• Caracas (Venezuela)

Política

Al instante

Suspenden elecciones de la junta directiva del Sutiss

El Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar una solicitud de amparo cautelar

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

El Tribunal Supremo de Justicia suspendió, hasta que se dicte sentencia definitiva de la causa, las elecciones de la junta directiva del Sindicato Único de Trabajadores Siderúrgicos y Similares (Sutiss) para el período 2014-2016, que tenían previsto realizarse del 19 al 21 de enero.

El poder judicial decidió admitir el recurso contencioso electoral interpuesto por los ciudadanos Alejandro Antonio Lozada Aldama, Wilfredo José Salgado Brito y Jaiber José Martínez Enciso, en su carácter de trabajadores de la empresa Sidor y afiliados al mencionado sindicato, contra el proceso y declarar con lugar la solicitud de amparo cautelar presentada por dichas personas.

Quienes interpusieron la acción judicial alegaron la presunta violación del derecho a la participación por el incumplimiento de los deberes previstos en las Normas sobre Asesoría Técnica y Apoyo Logístico en Materia de Elecciones Sindicales, Normas para Garantizar los Derechos Humanos de los Trabajadores y Trabajadoras en las Elecciones Sindicales y los Estatutos del Sindicato, en las asambleas realizadas para la escogencia de la Comisión Electoral.

Indica la sentencia que en la copia del Cronograma Electoral que se desprende del expediente no se hace alusión a la publicación de la convocatoria en las carteleras sindicales y centros de trabajo, por lo que considera la Sala del TSJ que existe riesgo -de ser cierta esta denuncia- de que el proceso continúe bajo la organización de una Comisión Electoral cuyos miembros fueron electos sin que se efectuaran previamente todos los actos de publicidad establecidos para garantizar el derecho a la participación de los integrantes del sindicato, en las Asambleas en las que fueron escogidos los miembros de dicha comisión.

En vista de lo señalado la Sala consideró que resulta evidenciada la existencia de la presunción grave de amenaza de violación del derecho constitucional a la participación, por lo que al cumplirse los requisitos, se declaró con lugar la solicitud de amparo cautelar.