• Caracas (Venezuela)

Política

Al instante

Súmate: Es falso que se sepa la identidad de los votantes del 14-A

Súmate

Súmate

La ONG instó al Consejo Nacional Electoral a desmentir públicamente al presidente Nicolás Maduro

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

La organización Súmate asegura que son falsas las afirmaciones del presidente Nicolás Maduro sobre el hecho de que conoce las identidades de los 900.000 electores militantes del PSUV que votaron por el líder de la oposición, Henrique Capriles. Esta información  fue difundida a través de una nota de prensa.

Para la organización, "estas infundadas declaraciones pudieran tener el propósito de atemorizar a los empleados públicos y beneficiarios de las misiones, con el fin de torcer su voluntad en los próximos procesos electorales". Por ello, "deben ser rechazadas y desmentidas enérgicamente por el Consejo Nacional Electoral, poder del Estado que hasta la fecha ha guardado silencio".

Súmate considera, además, que el CNE debe iniciar la apertura de una solicitud de investigación, por cuanto estas declaraciones, en la persona del Presidente de la República, podrían constituir un delito electoral, al intentar sembrar la duda sobre el secreto del voto, que es uno de los elementos constitutivos, junto a la libertad, del derecho al sufragio establecido en el artículo 63 de la Constitución. La organización también alega que las declaraciones de Maduro estarían atentando contra lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE).

A este respecto, recordó los dos artículos:

Artículo 63 de la CRBV: El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional.

Artículo 126 de la LOPRE: Ninguna persona puede ser obligada o coaccionada bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho al sufragio.

Súmate reiteró que la actual plataforma automatizada de votación del CNE garantiza el secreto del voto, por lo cual no hay intimidación que valga contra la decisión libre y soberana de los electores.

Agregó que el soporte para esta aseveración es producto de los resultados arrojados de las revisiones técnicas de las máquinas de votación y captahuellas. Al mismo tiempo, esta ONG lamenta que estos resultados positivos de las revisiones técnicas no se traduzcan en confianza hacia el CNE.