• Caracas (Venezuela)

Política

Al instante

“Maduro demostró que el Poder Judicial está a su servicio”

Gerardo Fernández dijo que Jhanette Madriz y Malaquías Gil están inhabilitados para conocer de la impugnación / José Pacheco

El abogado Gerardo Fernández piensa que el chavismo busca mantener el presidencialismo exacerbado / Foto: Archivo-José Pacheco

El abogado constitucionalista Gerardo Fernández aseguró que el presidente de Venezuela busca amedrentar al Poder Legislativo

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

“Maduro demostró que el Poder Judicial está a su servicio”, aseguró el abogado constitucionalista Gerardo Fernández luego de las controversiales declaraciones del mandatario nacional y la presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez, quienes atribuyeron a ese poder la potestad suprema de dirimir conflictos sobre las leyes durante el acto de apertura del año judicial.

“Las declaraciones están dirigidas a amedrentar a otros poderes; son infelices. El TSJ no puede servir a una causa política, el Poder Judicial debe respetar al Legislativo y el Ejecutivo, pero cuando lo hagan mal se debe corregir”, agregó el especialista.

Fernández considera que el gobierno pretende, con el apoyo del TSJ, preservar el presidencialismo exacerbado. “Sin embargo, la tendencia después del 6 de diciembre indica que debemos ir a un sistema con independencia de poderes. La decisión del pueblo debe ser respetada y las manifestaciones, tanto de Maduro como de Gutiérrez, atentan contra la legitimidad democrática del Parlamento”, apuntó.

A juicio del constitucionalista, “la AN no está para defenderse de las acciones del TSJ, sino para ejercer su función contralora, fiscal, tributaria y presupuestaria legitimada por la voluntad del pueblo que se expresó en elecciones”.

En contraposición, el presidente del Frente de Abogados Bolivarianos, Julio Lattán, afirma que el TSJ, a través de su Sala Constitucional, puede determinar la aplicabilidad y efectividad de cualquier acción que atente contra la carta magna: “El TSJ puede anular no solo los actos de la AN, sino de cualquier órgano del poder público”. Sin embargo, Fernández opina que el Ejecutivo hace interpretaciones de las leyes para legitimar las acciones del gobierno aunque estas no defiendan la democracia.

Por su parte, el primer vicepresidente de la AN, Enrique Márquez, sostiene que el gobierno de Maduro se empeña en continuar la senda del enfrentamiento y su desconocimiento de las leyes al afirmar que el poder supremo lo ejerce el TSJ.

“Lo que ocurrió el 6 de diciembre demuestra la construcción de una nueva mayoría. El presidente pretende con su control, que ganó de manera dudosa cuando jubiló a la fuerza a una serie de magistrados, utilizar a esas autoridades para oponerse a un poder elegido por el pueblo”, dijo el también presidente del partido Un Nuevo Tiempo.

Márquez reconoció que el TSJ tiene facultades para interpretar la Constitución, pero no es un suprapoder. “En una democracia no puede existir un suprapoder, tiene que haber un equilibrio. Nosotros no podemos pretender pasar por encima del TSJ, pero ellos no pueden obstaculizar la AN”, sentenció.

Por su parte, Simón Calzadilla, segundo vicepresidente del Parlamento, acusó al jefe del Estado venezolano de querer revertir la decisión del pueblo utilizando al TSJ: “Busca demostrar que todo lo controla él, pasando por encima del proceso electoral y eso lo deja muy mal parado debido a que toman decisiones fuera de contexto y lógica jurídica”.

El diputado señaló que las acciones del Ejecutivo y el Judicial deterioran la credibilidad y posibilidad del gobierno de liderar un proceso de estabilización económica. “Podríamos estar hablando de que se acerca una crisis institucional que obligue a Maduro a renunciar”, advirtió.