• Caracas (Venezuela)

Política

Al instante

Hoy continúa el juicio de Daniel Ceballos

 Ana Leonor Acosta, abogada de Daniel Ceballos/ Voluntad Popular

Ana Leonor Acosta, abogada de Daniel Ceballos/ Voluntad Popular

Atestiguarán miembros del Movimiento Bolivariano de Abogados Socialistas, según anunció  Ana Leonor Acosta abogada del político

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

Hoy continúa el juicio contra el ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, por rebelión civil y agavillamiento. Se esperaba la asistencia de cuatro testigos del Ministerio Público, pero solo se presentaron dos, quienes pertenecen al Movimiento Bolivariano de Abogados Socialistas, “y lo que hemos visto hasta ahora, en sus declaraciones previas, es que vienen a declarar que Daniel Ceballos disiente de las políticas del Gobierno Nacional, lo cual no es ningún delito”, informó la abogada defensora Ana Leonor Acosta desde las afueras del Palacio de Justicia.
 
Acosta recordó que este juicio es netamente político, ya que los testigos señalaron ser partidarios del oficialismo, uno de ellos declaró ser miembro de una UBCH, otro de un concejo comunal y un tercero dijo que después del mes de abril de 2014, fue ingresado a la nómina de gobernación de Táchira, además de que fue candidata, a la alcaldía de San Cristóbal, el pasado 25 de mayo, y que perdió ante la esposa de Daniel Ceballos, Patricia De Ceballos.   
 
“Aquí lo que vemos son unos políticos, muchos de ellos abogados miembros del movimiento bolivariano de abogados socialistas, que disienten del pensamiento político de Daniel Ceballos, y lo único en lo que pueden acusarlo es de expresar sus ideas, lo cual no es delito, porque es el ejercicio de su libertad de expresión, y por eso ratificamos que hoy Daniel Ceballos es un preso político que se encuentra en Ramo Verde en una situación de aislamiento y donde le violan todos sus derechos humanos”, manifestó la jurista.
 
Recordemos que la ONU, expresó que los dos juicios en contra del ex Alcalde de San Cristóbal son arbitrarios e injustos, y que tienen el objetivo de hacerlo cesar en su participación política y en su libertad de expresión a la que tiene derecho de acuerdo a la Constitución y de acuerdo a los tratados internacionales.