• Caracas (Venezuela)

Opinión

Al instante

Juan Esteban Guarderas

Es legal dibujar a Mahoma

autro image
  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia de 1789 reza: “Ningún hombre debe ser molestado por razón de sus opiniones, ni aun por sus ideas religiosas, siempre que al manifestarlas no se causen trastornos del orden público establecido por la ley”.

En la UE el texto que protege la libertad de expresión es la Convención Europea de Derechos Humanos. Sobre esto se pronunció el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 1976: “La libertad de expresión es aplicable no solo a la información o ideas que son recibidas favorablemente o consideradas como inofensivas, sino también a las que ofenden, resultan chocantes o perturban; tales son las exigencias del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura sin los cuales no existe una sociedad democrática”.

En septiembre de 2012, al calor de la tensión mundial por los ataques contra varias embajadas por la película La inocencia de los musulmanes, la revista Charlie Hebdo publicó valientemente unas caricaturas sobre Mahoma. Sumamente criticadas, el secretario de Prensa de la Casa Blanca se quejó: “No dudamos sobre el derecho de publicar estas cosas, solo cuestionamos el juicio detrás de la decisión de publicarlas”.

Los de Charlie Hebdo pensaron que porque un grupo de islamistas radicales se escandalizaban, ello no debía alterar su ejercicio profesional; que callar implicaba ceder ante los desvaríos de los dementes. Decidieron publicar dos números simultáneos. Una edición totalmente en blanco; si lo responsable es no herir ningún sentimiento, entonces un periódico de sátira política responsable tendría sus páginas vacías. Al mismo tiempo se publicó la versión normal con el membrete “Periódico irresponsable”.

En un régimen laico, las normas jurídicas están por encima de los preceptos religiosos; precisamente lo que los extremistas no aceptan.