José Vicente Haro, abogado constitucional, aseguró que el presidente a la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, fue quien debió juramentarse como presidente de Venezuela.
Haro indicó que el cargo de la Presidencia estará vacante hasta que llegue una persona que cuente con un título legítimo.
Consideró que el acto realizado este jueves en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no cumplió con los parámetros de la Constitución, por lo que no puede ser calificado como una juramentación.
#EnVivo El abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO) se pronuncia sobre la ilegítima juramentación de Nicolás Maduro #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/4hxe42aqu5
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo el abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): El cargo de Presidente está vacante y seguirá vacante hasta que no acceda a él una persona con un título legítimo. #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt … pic.twitter.com/ic316BLBQa
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo El abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «Creo que la OEA hizo gala de su estándar dejando claro que es una ilegitimidad, término jurídico y político» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/GX5Xcndj1F
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo El abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): Debemos concentrarnos en que hay una persona ejerciendo ilegítimamente el cargo de presidente en Venezuela #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/B1Ki77EJi4
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo El abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «Lo que ocurrió ayer en el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela no puede llamarse juramentación por no cumplirse los parámetros de la Constitución» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/UW8tCYRqnD
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo El abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO) explicó que Nicolás Maduro no juró ni cumplió con la Constitución y las leyes, siendo esto un fraude constitucional. #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/CwsoX9fCh5
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «Me hago responsable de lo que digo, Maduro, Maikel M. y magistrados cometieron un delito en el art. 213 del Código Penal venezolano» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/Jv8gB6FDWG
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «Para llegar a una transición es necesario que todas las fuerzas políticas se unan, Venezuela no aguanta medidas a mediano y corto plazo» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/LnDmw1yvzr
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «En Venezuela ninguna opción política nos va a dejar libre de cualquier situación pero es una manera de hacer presión» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/ejvdzoXEh1
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado Haro señala que Guaidó debió haberse juramentado como Pdte de la República «como forma de presión» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/arxAvGGs9e
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado Haro (@JOSEVICENTEHARO) señala que Guaidó pudo haberse juramentado frente a una embajada y si se corriera riesgo de detención pudiera haber ingresado a la embajada con su familia «como opción política» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/Fs98CH3gWL
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019
#EnVivo Abogado constitucionalista, José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO): «Yo llamaría a una transición a través de un proyecto de ley, todo lo que se plantee es para mediano plazo no corto plazo» #11Ene ¡Conéctate ya! https://t.co/9AKoBnPWvt pic.twitter.com/ZpglYcFX1s
— VPItv (@VPITV) 11 de enero de 2019