Mundo

Expertos afirman que EE UU se equivocó en lenguaje contra Venezuela

Luego de iniciar el diálogo con Cuba y anunciar avances en un acuerdo nuclear con Irán, Estados Unidos podría llegar de forma triunfal a la Cumbre de las Américas, pero para algunos analistas el lenguaje que usó en las medidas contra Venezuela provocó un tropiezo diplomático."La administración de Obama se equivocó totalmente en el mensaje y la comunicación. No en el hecho de imponer sanciones, sino en la forma y el lenguaje que impuso, al usar una retórica anticuada y decir que Venezuela constituye una amenaza para la seguridad nacional", dijo Cynthia Arnson, directora del programa de Latinoamérica para el Wilson Center, un centro de análisis y debate.Los expertos del Wilson Center, con sede en Washington, dijeron en una conferencia telefónica con medios de comunicación el "tropiezo diplomático" fue provocado por el tono y lenguaje que usó el gobierno del presidente Barack Obama en marzo y en la que describe a Venezuela como una amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad y política exterior estadounidense.Arnson y otros expertos señalaron que Estados Unidos logró precisamente lo que intentó evitar durante años: que más venezolanos aumentaran sus críticas contra Estados Unidos, creciera el apoyo al gobierno venezolano y la región latinoamericana quedara en la incómoda posición de tener que escoger entre un bando o el otro.El decreto imponía la suspensión de visas y la congelación de bienes en territorio estadounidense de siete funcionarios militares y policiales venezolanos. La Casa Blanca responsabilizó a los funcionarios de violar los derechos humanos al reprimir las protestas callejeras que dejaron 43 muertes en 2014.El presidente venezolano Nicolás Maduro planea entregar en la Cumbre de las Américas, que se celebrará en la Ciudad de Panamá el 10 y 11 de abril, un aluvión de firmas opuestas al decreto de la Casa Blanca.