El diputado a la Asamblea Nacional y economista, José Guerra, señaló que la intervención que realizó el gobierno a Banesco se debe a motivos políticos y que carecen de fundamento ya que es un banco «líquido, solvente y rentable».
El economista se pronunció tras la intervención realizada por el gobierno venezolano a Banesco Banco Universal por un plazo de 90 días por supuestas «irregularidades» en la entidad bancaria.
El economista explicó que para evaluar la salud de un banco es necesario revisar una serie de indicadores como, CAMEL, Capital Adecuacy, Asset quality, entre otros.
Explicó que el banco no tiene problema de líquidez y menos de solvencia que amerite su intervención.
«Acabó de revisar los estados financieros de Banesco y este es un banco sano hasta hoy. La intervención es política», afirmó Guerra.
Yo trabajé 25 años en el BCV y además he dado clases de instituciones financieras y algo conozco de la banca. Banesco no tiene un problema de liquidez y menos de solvencia que amerite su intervención. Es un banco líquido, solvente y rentable. Ojalá no lo acaben en estos 90 días
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 4 de mayo de 2018
CAMEL, Capital adecuacy, Asset quality, Management, Earning, Liquidity y la Sensibilidad al riesgo es el criterio fundamental para evaluar la salud de un banco. Acabo de revisar los estados financieros de Banesco y éste es un banco sano hasta hoy. La intervención es política
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 4 de mayo de 2018