El sábado la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dio a conocer un comunicado en el cual se refiere a la sanción que Conatel le aplicó a Globovisión por supuestamente haber violado la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos.

La información de la Relatoría hace énfasis en el monto de la multa, "9.394.314 bolívares fuertes (aproximadamente 2,1 millones de dólares)", y explica que equivale "a 7,5% de sus ingresos brutos correspondientes al año 2010".

Nada más ni nada menos. También le llama la atención que al canal de noticias se le haya sancionado por haber trasmitido "entre el 16 y el 19 de junio de 2011 la situación carcelaria en el Centro Penitenciario Rodeo". ¿Y qué otro suceso podía trasmitir Globovisión si el país estaba angustiado porque allí, en el Centro Penitenciario Rodeo II, no ocurriera una tragedia con un resultado de muertos, heridos y desaparecidos, como sucedió finalmente? Hasta ahora no se ha señalado culpables que pertenezcan a las alturas del poder, sino pendejos que administraban el penal o custodios militares que, presuntamente, mantenían una red de suministros que alimentaba el tráfico de armas, drogas y quién sabe cuántas cosas más.

Para tratar, quizás, de enmascarar esta red de actos corruptos y de limpiar al Gobierno de responsabilidades, Conatel acusó a Globovisión de trasmitir "mensajes que promovieron alteraciones del orden público, hicieron apología del delito e incitaron al desconocimiento del orden jurídico vigente, promovieron el odio por razones políticas y fomentaron la zozobra en la ciudadanía".

Pero de acuerdo con el comunicado de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Globovisión reportó con veracidad los hechos ocurridos en el Centro Penitenciario Rodeo y la intervención de las fuerzas del orden público. "La cobertura incluyó entrevistas a familiares de personas privadas de libertad, a políticos opositores y a funcionarios del Estado". Todo profesionalmente impecable.

Pero ¿qué es lo que sucede realmente? Tal como lo denunció rotundamente nuestro editor Miguel Henrique Otero, ante las instancias nacionales e internacionales, Conatel no es capaz de procesar con diligencia y justicia las denuncias que se originan en el sector de los medios independientes. Esos recursos interpuestos ante Conatel duermen el sueño de los justos.

Hasta ahora no existe forma ni manera de que esa instancia le dé curso a las preocupaciones de los particulares, de las agrupaciones cívicas, de los partidos o de directores de periódicos como Teodoro Petkoff, por la retahíla de insultos que se trasmiten desde los canales oficiales.

Vale la pena que Conatel lea y analice el artículo de Andrés Cañizález titulado "Globovisión: otra vuelta de tuerca", publicado en el excelente suplemento de fin de semana de Tal Cual. Quizás aprendan algo, poco... pero algo es algo.