• Caracas (Venezuela)

Mundo

Al instante

SIP reprueba denuncia contra un diario uruguayo por uso de dron para informar

La SIP, con sede en Miami, considera que el diario informó de asuntos de interés público y que utilizó una "legítima y nueva herramienta de trabajo"/ Foto: SIP

La SIP, con sede en Miami, considera que el diario informó de asuntos de interés público y que utilizó una "legítima y nueva herramienta de trabajo"/ Foto: SIP

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, reconoció que "las nuevas tecnologías han traído nuevas complejidades y debates", pero afirmó que "cualquier limitación al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa"

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reprobó hoy la denuncia contra el periódico uruguayo El Telégrafo por difundir imágenes tomadas por una aeronave no tripulada de los destrozos causados por un accidente en una empresa.

La SIP, con sede en Miami, considera que el diario informó de asuntos de interés público y que utilizó una "legítima y nueva herramienta de trabajo".

El Telégrafo de Paysandú empleó un dron para registrar un accidente en uno de los almacenes de la planta Nuevo Paysandú, propiedad de Alcoholes del Uruguay (ALUR), y publicó en junio pasado la información sobre los destrozos.

La empresa, que no había informado oficialmente del accidente, denunció al periódico por el uso del robot volador para obtener imágenes e información que luego se difundieron.

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, reconoció que "las nuevas tecnologías han traído nuevas complejidades y debates", pero afirmó que "cualquier limitación al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa".

Mohme advirtió del riesgo actual en varios países de que los "legisladores traten de crear prohibiciones para el periodismo en vez de regulaciones que permitan que las nuevas tecnologías sean utilizadas para el bien común y el derecho del público a la información".

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, sostuvo, por su parte, que "los periodistas de El Telégrafo simplemente hicieron periodismo legítimo utilizando una nueva herramienta de trabajo que permite registrar hechos de interés público de una nueva manera".

Para Paolillo, en este caso "no sólo no se violó ninguna ley, sino que los periodistas le hicieron un bien a la sociedad al ponerla al tanto de una situación que involucra instalaciones de una empresa cuyos capitales son fondos públicos de Uruguay y Venezuela".

La denuncia de ALUR, tramitada por la Dirección Nacional de Infraestructura Aeronáutica, "representa un ataque a la libertad de expresión y el derecho del público a estar informado", apostilló.

Tras la denuncia presentada por la empresa ALUR contra El Telégrafo, el organismo que regula el uso de drones en Uruguay, Dinacia, citó al periódico para que informe sobre las especificaciones técnicas de la aeronave utilizada, propiedad y datos personales de quien la pilotó en la fecha de los hechos.

En varios países latinoamericanos, como Perú y Argentina, se estudia una nueva legislación sobre el uso de aeronaves no tripuladas.

También en Estados Unidos, la Administración Federal de Aviación (FAA) "impuso como norma que el uso de drones para fines comerciales debe ser autorizado previamente".

Medios de comunicación, como el diario The New York Times, han señalado que la obtención de noticias no tiene un fin comercial, sino que es un derecho constitucional en EEUU.