• Caracas (Venezuela)

Mundo

Al instante

Fiscalía: Zimmerman mató a adolescente negro por motivos raciales

George Zimmerman, vigilante voluntario que disparó y mató en 2012 a un adolescente negro desarmado alegando defensa propia / EFE

George Zimmerman, vigilante voluntario que disparó y mató en 2012 a un adolescente negro desarmado alegando defensa propia / EFE

George Zimmerman es acusado de asesinato en segundo grado por matar a sangre fría y presuntamente por motivos raciales al adolescente negro Trayvon Martin

  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

La Fiscalía de Florida (EE UU) expuso este lunes en un tribunal del estado los argumentos orales con los que intenta convencer al jurado de que George Zimmerman, acusado de asesinato en segundo grado, mató a sangre fría y por motivos raciales al adolescente negro Trayvon Martin.

Más de un año después de que Zimmerman, de 29 años, matara de un tiro a quemarropa a Martin, de 17, en la pequeña población de Sanford, en el centro de Florida, comenzó el juicio contra el exvigilante de origen hispano con la exposición de los argumentos orales.

Los padres, presentes en la audiencia y visiblemente emocionados, lloraron en varias ocasiones durante la exposición pausada y gráfica de los hechos que hizo John Guy, uno de los fiscales del caso que ha convulsionado Estados Unidos y convertido este proceso judicial en uno de los más mediáticos de los últimos años en el país.

En varias ocasiones, Guy sorprendió al público y jurado con la utilización de palabras malsonantes, instantes que recogieron en directo algunas emisoras locales de televisión, aunque al terminar la audiencia el fiscal pidió disculpas.

Guy retrató a Zimmerman como un vigilante que "disparó por que quiso" al adolescente negro desarmado y que lo hizo influido por cuestiones de tinte racial y no en defensa propia.

"La policía le dijo (a Zimmerman) cuando llamó que no siguiera a Trayvon Martin "ni se enfrentara a él; solo que le observara y llamara" para detallar lo que sucedía, pero el vigilante del condominio desoyó esta orden y asesinó al joven, fue tajante el fiscal.

Zimmerman no regresó a su vehículo, siguió a Martin y "no es posible que las cosas sucedieran como él dice" que ocurrieron, aseveró el fiscal. "Si hubiera seguido las recomendaciones de la policía a la que llamó no hubiera habido un muerto", insistió.

Explicó al jurado compuesto de seis mujeres que la policía le dijo claramente que "no era necesario que le siguiera (a Martin), ni lo tenía que haber hecho, ni Martin se le enfrentó. Eso no pasó", reiteró Guy, al tiempo que llamó la atención al jurado sobre los resultados que arrojan las pruebas de ADN practicadas en el lugar del suceso.

"Las pruebas físicas de ADN son irrefutables" y muestran que Martín no golpeó en el rostro a Zimmerman, como éste asegura, porque no se ha hallado sangre del exvigilante en los puños del adolescente negro. "Sólo aparece una pequeña abrasión en un dedo de la mano izquierda de Martin debido a un anillo" que llevaba puesto, agregó el fiscal.

Rechazó el argumento defendido por Zimmerman de que el joven se "abalanzó sobre él y tuvo que cubrirse mientras le golpeaba la nariz". De hecho, prosiguió, "las manos de Martin no tenían sangre" del exvigilante y las pruebas practicadas de ADN así lo confirman.

"Tenemos la seguridad de que al final del juicio sabrán con su mente, corazón y estómago que Zimmerman disparó a Martin porque quiso", y lo hizo a quemarropa, "con el cañón de la pistola apoyada contra el pecho" del adolescente negro, "a cero distancia" del fallecido.

En ningún caso se ha encontrado ADN de Martin en la pistola con la que le disparó mortalmente el vigilante, cuya versión ha sido siempre que el primero le golpeó y tiró al suelo antes de que le disparara.

La muerte del adolescente negro se produjo cuando Martin regresaba el 26 de febrero de 2012, cuando ya había caído la noche, a la casa de la pareja de su padre y caminaba por la urbanización con la capucha del suéter puesta, lo que despertó las sospechas de Zimmerman.

En la vista judicial de hoy, Zimmerman, vestido con traje oscuro, camisa blanca y corbata, se vio fatigado y con el rostro muy serio mientras escuchaba los argumentos orales de la Fiscalía y la defensa.

De ser declarado culpable, podría afrontar una condena de cadena perpetua.

"Zimmerman no es culpable de asesinato. Disparó a Martin en defensa propia tras ser brutalmente atacado por éste", replicó la defensa en el comienzo de su exposición, que arrancó con una especie broma de dudoso buen gusto y fuera de lugar por la trascendencia de los hechos.

La defensa desplegó ante el jurado fotografías y planos de la urbanización donde se produjo el fatal incidente y detalló de forma pormenorizada los hechos desde que Zimmerman salió de su casa para patrullar en coche por el interior del condominio de Sanford y se encontró con el adolescente negro.

Martin "le golpeó en la cara con los puños y golpeó su cabeza contra el suelo, y Zimmerman le disparó trágicamente", apuntó uno de los abogados de la defensa, quien dijo comprender el dolor de los padres del adolescente negro fallecido.

"Las pruebas mostrarán que la muerte de Martin es una cosa muy triste y que no hay un monstruo aquí", dijo en referencia a comentarios vertidos contra su cliente.

El exvigilante se acogió en su defensa a la polémica ley de Florida "Stand Your Ground" (Defiende tu posición"), que permite a las personas recurrir al uso de la fuerza para defenderse si tienen un temor razonable de sufrir un grave daño físico.