• Caracas (Venezuela)

Antonio Sánchez García

Al instante

Antonio Sánchez García

Las trampas de la dialéctica

autro image
  • Tweet:

  • Facebook Like:

  • Addthis Share:

Entweder Oder: oponerse a la dictadura de Nicolás Maduro, salir en defensa de sus presos políticos y aspirar a una rápida superación de la tragedia que vivimos los venezolanos reconstruyendo el gravemente dañado tejido social de la república ¿supone otra cosa que aspirar al imperio de la Constitución y las leyes, el restablecimiento del Estado de Derecho y el entendimiento y la solidaridad entre los venezolanos? ¿Supone pasar de una dictadura de izquierdas a una dictadura de derechas? ¿Supone transitar de la subordinación a un servil agente de la tiranía cubana a un dócil funcionario del Departamento de Estado?

 

No puedes decir “blanco” sin que salte un enemigo a gritar: “¡Negro!”. No puedes decir “paz” sin que tu contrincante proclame “¡guerra!”. No puedes decir “democracia” sin que el contrario grite “dictadura”. No puedes decir “separación de poderes” sin que el enemigo exclame “¡revolución!”.

Son las trampas de la dialéctica. Entewer oder dicen los alemanes. Lo que muy mal traducido significa “o esto” “o lo contrario”.  En la dialéctica de la estupidez imperante si estás en contra de la dictadura chavista, estás a favor del imperialismo norteamericano. Si defiendes a Israel estás en contra de los palestinos. Si te repugna Auschwitz estás con Guantánamo. Si aborreces a Fidel Castro estás con Obama. Si no eres de izquierda, eres de derecha. Si estás contra el socialismo dictatorial apoyas al capitalismo imperialista. Si te avergüenza Maduro te enorgullece Pedro Carmona.

Retuiteo una información aparecida en el prestigioso semanario brasileño Veja que da cuenta de supuestas conversaciones sostenidas en enero de 2007 entre Ahmadinejad y Hugo Chávez en la que este último se habría prestado a servir de mediador con los Kirchner para que a cambio de dinero y petróleo la futura presidente de Argentina, Cristina Fernández, engavetara el caso del atentado terrorista a la AMIA y retirase la solicitud de detención cursada a la Interpol por la justicia argentina contra altos funcionarios del gobierno iraní sospechosos de haber participado en el más grave ataque terrorista realizado por fuerzas iraníes en Argentina y América Latina contra la comunidad judía.

No solo mediador: también portamaletas de gruesas sumas en dólares para financiar la campaña de Cristina Fernández, que derivaran en el famoso caso de la valija de Antonini Wilson, condenado a prisión y encarcelado en Estados Unidos por desarrollar actividades ilícitas y de espionaje en territorio americano. Según ex altas autoridades del gobierno de Hugo Chávez asiladas en Estados Unidos y testigos directos de estos manejos, los fondos enviados para financiar la campaña de la actual presidenta de Argentina no habrían salido de Pdvsa, sino de las arcas iraníes. Para cuyas autoridades, el gobierno de Chávez habría servido de correa de transmisión y de paso plataforma de penetración del yihadismo islámico.

La acusación es extremadamente grave y viene en respaldo de la decisión de la Casa Blanca de declarar al gobierno de Nicolás Maduro, heredero directo de Hugo Chávez, constitutivo de una grave amenaza para Estados Unidos. Como es de todos sabido, el actual gobierno venezolano facilitaría el tráfico de cinco toneladas semanales de cocaína a Estados Unidos y Europa y sirve de no enmascarada plataforma para el expansionista yihadista. ¿Mayores razones como para considerarlo una grave amenaza?

Bastó reproducir una información extremadamente seria y bien documentada para que saltara en la red una seguidora de Cristina Fernández acusándonos de sionista y asesino del pueblo palestino, vomitando todo el antisemitismo que, sin duda, comparte las razones que movieran a los agentes del terrorismo iraní como para asesinar a 82 argentinos de ascendencia judía, dejar más de un centenar de heridos y terminara por conducir, 23 años después, al asesinato del fiscal Alberto Nisman pocas horas antes de presentar ante una comisión del Congreso argentino las pruebas de las graves acusaciones con que inculpara precisamente a Cristina Fernández, aún presidenta de la Argentina, por encubrimiento de la causa de la AMIA. Con lo cual se cierra el ciclo abierto en esa conversación sostenida por Ahmadinejad con Hugo Chávez ante algunos miembros de su gabinete, hoy informantes de la DEA y la Secretaría de Justicia de Estados Unidos. Como informara Veja y fuera reproducido por el diario La Tercera, de Santiago de Chile.

Entweder Oder: oponerse a la dictadura de Nicolás Maduro, salir en defensa de sus presos políticos y aspirar a una rápida superación de la tragedia que vivimos los venezolanos reconstruyendo el gravemente dañado tejido social de la república ¿supone otra cosa que aspirar al imperio de la Constitución y las leyes, el restablecimiento del Estado de Derecho y el entendimiento y la solidaridad entre los venezolanos? ¿Supone pasar de una dictadura de izquierdas a una dictadura de derechas? ¿Supone transitar de la subordinación a un servil agente de la tiranía cubana a un dócil funcionario del Departamento de Estado?

Responda usted mismo, desde el fondo de su corazón. No caiga en las trampas de la dialéctica. Cogito, ergo sum. La emancipación empieza por casa. 

@sangarccs